Рецензирование

Издание осуществляет рецензирование всех поступающих в редакцию материалов, соответствующих ее тематике, с целью их экспертной оценки. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи. Рецензии хранятся в издательстве и в редакции издания в течение 5 лет.

Каждая статья, поступившая для рассмотрения в редакцию журнала «Инженерный вестник Дона», проходит рецензирование. По результатам рецензирования статья может быть либо отклонена, либо отослана автору на доработку, либо принята к публикации. Все статьи проходят процедуру независимого рецензирования, которая заключается в следующем:

При получении рукописи редакция журнала проводит проверку присланных материалов на соответствие формальным требованиям, указанным на сайте журнала. Если статья не соответствует формальным требованиям, то автору по электронной почте высылаются замечания, и статья не рассматривается до устранения всех технических недочетов.

При соблюдении формальных требований статья в обязательном порядке проходит рецензирование, которое осуществляется членами редакционного совета, редколлегии или специально привлекаемыми рецензентами. Рецензентами не могут быть научные руководители соискателей ученой степени и сотрудники подразделений, в которых работает автор. Обязательное условие для рецензента - наличие ученой степени доктора или кандидата наук.

Рецензия должна содержать следующую информацию:

• полное название статьи, Ф.И.О., должность (должности) автора (авторов), место его (их) работы;
• краткое описание научной (технической) проблемы, решению которой посвящена статья;
• степень актуальности представленной статьи;
• научная новизна, новые эмпирические, новые решения научных или технических задач, новые экспериментальные данные;
• уровень научной аргументации, логика изложения;
• наиболее важные вопросы, раскрытые автором в статье, обобщения и выводы;
• научная и практическая значимость статьи;
• замечания (при наличии);
• общий вывод и рекомендация по поводу возможности публикации (необходимости ее доработки, дополнительного рецензирования, отклонения с мотивировкой отказа);
• сведения о рецензенте: Ф.И.О, ученое звание, ученая степень, место работы, должность, заверенные печатью организации.

Редакция издания направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ, а также обязуется направлять копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса. Рецензент вправе указать на необходимость внесения дополнений и уточнений в рукопись, которая затем направляется автору на доработку. В этом случае датой поступления рукописи в редакцию считается дата возвращения доработанной рукописи. В случае несогласия автора с мнением рецензента рукопись по согласованию с редколлегией может быть направлена на повторное (дополнительное) рецензирование. Безусловным основанием для отклонения рукописи служат: нарушение норм научного цитирования, или плагиат; представление рукописи, опубликованной ранее в другом издании. Решение редколлегии, принятое по итогам рецензирования доводится до сведения авторов. В случае положительной рецензии статья принимается к публикации (что не исключает редакционную доработку).

Сроки рецензирования статей – не более четырех недель со дня поступления рецензенту. Сроки определяются главным редактором или ответственным секретарем с учетом создания условий для максимально оперативного принятия решения.